Не перееду жить в Питер: почему молодежь делает фатальную ошибку, уезжая в город на Неве

Санкт-Петербург

Меня зовут Павел Калашников. По жизни у меня два амплуа: технический руководитель проектов Международной компании Mad Devs, автор и координатор скилл-шеринг сообщества IT Way. Я занимаюсь профориентацией, езжу по России уже 11 лет. В процессе общения с молодёжью по всей стране, в основном посещая города по размеру и настроению похожие на Ульяновск, вывел статистику:

  • 60% молодёжи хочет свалить из родного города;
  • 75% из тех, кто хочет свалить, собираются переехать жить в Питер.

Серьёзно! Несколько миллионов человек в России хотят переехать в город, который мало того, что не сможет обеспечить их работой, так ещё и инфраструктурно не готов. Большинство автодорог проходят через исторический центр и с ним ничего не сделают, а нормального метро нет. Из-за этого постоянные пробки и трудности с перемещением. 

Здания в центре — здания старого фонда, которые были построены до того, как в русском языке появилось слово «вентиляция», поэтому найти хорошее жилье в центре трудно. А помните истории прошлого года о том, как снег почистить в городе не могли? Посмотрим, что будет в этом году. При этом я согласен, что Петербург — прекрасный город для того, чтобы потусить там недельку, но слепо переезжать туда жить не стоит и вот почему.

Многие переезжают в Питер по навязанным причинам

Практически 100% молодежи говорят, что собираются переехать в Питер, потому что там лучше архитектура. Мне хочется кричать от этой «конструктивной» причины, а не сматериться трудно.

Как правило, мои попытки выудить более рациональные причины переезда оборачиваются крахом. Частая ситуация: начинаешь в логичном ключе обсуждать с человеком причины его переезда из родного города в Восьмую Венецию, и на лицах людей появляется удивление! Удивление тому, что, оказывается, они не включали мозг в контексте этого вопроса. Это говорит о том, что молодёжь довольствуется двумя типами аргументов, когда принимает решение о переезде из своего (замените Ульяновск на похожий по настроению и размеру город) уютного города: иррациональными и чужими.

Про иррациональное в человеке я рассуждать не буду. Я не психолог, не педагог. Мне легче оценить, откуда берутся чужие аргументы у молодёжи при принятии решения о переезде. В формировании таких аргументов принимают участие 4 сущности:

  1. Социальные сети;
  2. Сверстники;
  3. Мудаки;
  4. Проблемы самого Ульяновска.

Социальные сети показывают красивую жизнь, но это не так

Для примера возьмем Инстаграм. В соцсети не публикуют фотографии жизни от зарплаты до зарплаты или шерсть линяющего зверя, которую мы убираем с обивки дивана. Максимум в формате историй для лучших друзей. 

Молодые ребята, с которыми я общаюсь, подписаны на примерно 200 реальных людей, не селебрити. Среднестатический человек в России позволяет себе отпуск с выездом примерно раз в год. То есть молодой человек видит примерно 200 отпусков в год. Складывается такое мнение: «Все отдыхают, но только не я!»

Такая же ситуация и с переездами. Те самые переехавшие не публикуют истории о поиске новой квартиры для съёма, потому что хозяйка предыдущей решила, что в ней будет жить её сын-алкаш. И разве они говорят о том, как выкладывают за аренду этой квартиры от 2 до 4 средних зарплат Ульяновска, из-за чего их баснословные 100к в месяц превращаются в тыкву? Нет. Они выкладывают прогулки по Невскому проспекту. Тусы с новыми столичными друзьями, которые, как правило, такие же переехавшие. Концерты популярных коллективов, уютные кофейни и красивые пейзажи. У смотрящего все это молодого человека возникает образ успеха и жизненного достатка. Появляется мысль, что если он переедет, то все проблемы исчезнут. Это, конечно, не так.

Проблема усугубляется, когда вновь переехавшие понимают, что оказались у черта на адмиралтейском шпиле, и ищут способы утешения. Один из способов — содержание своего образа успешного, довольного переехавшего человека в Инстаграм. Этот образ мотивирует других ребят бросить всё и бездумно уехать в Питер.

Сверстники

Молодые ребята сами себя мотивируют уезжать из родного города. На своих выступлениях я прошу поднять руку тех, кто собирается валить из родного города. В толпе всегда есть девочка, которая моментально подяла руку, и её подружка, которая сделала это чуть-чуть попозже. И мы понимаем почему. Если в среде школьников кто-то скажет, что он остаётся в Ульяновске, в ответ прилетит от какой-нибудь девахи, которая подписана на 400 человек в Инстаграме (см. пункт выше), восклицание на всю рекреацию: «Ты что? Хочешь в этом болоте всю жизнь прожить?»

Именно она будет выкладывать фотографии из-за барной стойки питерских заведений (со стороны бармена в корпоративной форме). Писать длинные посты о смысле жизни, и как дни пасмурно протекают мимо.

Естественно, такие истории заканчиваются тем, что человек меняет своё мнение и сильно задумывается о том, чтобы свалить. Здесь надо сделать так, чтобы молодой человек нашёл правильную референтную группу, где преобладает конструктивное мышление. Мне повезло: у меня был МИЦ.

Мудаки

Категория смежная. Мудаков бывает много разных. К ним я отношу и вышеописанных сверстников, и переехавших с блестящим профилем в Инстаграме. Но самая большая группа людей, которая не была упомянута, — это родители.

Да. Сейчас в основном думают о переезде ребята, родители которых оставили свою молодость в 90-х и начале 2000-х. Многие из них получили бесполезное образование, которое им никак в жизни не пригодилось. Они наблюдали грустный и загнивающий тогда город и не могли понять, что с этим миром не так.

Логично, что одна из популярных мыслей у них, это дать возможность ребёнку свалить, чтобы он избежал всего этого. К сожалению, такие родители — самые настоящие мудаки. Мало того, что подавляющее большинство таких советчиков сами никогда не переезжали в другие города, а если и переезжали, то это было не их решение. Так ещё они, как правило, финансово и социально не находятся в положении, когда могут помочь решить любые проблемы своего ребёнка на расстоянии.

Поймите меня правильно. В 20 лет тоже можно косячить очень сильно. И если рядом нет сильного плеча в виде родительской помощи, молодому человеку вместо получения образования и становления кем-то приходится сосредотачиваться на вещах, которых можно было бы избежать.

Посыл к каждому родителю, который дочитал до этого места: проблема не в месте проживания вашего ребёнка, а в том, что у него за душой. Безусловно, есть исключения, когда надо переезжать. Но если вы не можете описать причину такого отъезда, как Хэмингуэй шестью словами, значит, она так себе.

Проблемы самого Ульяновска

На основе нижеописанных проблем молодежь принимает решение о переезде. С вашего позволения, буду сразу развенчивать те причины переезда, которые не являются проблемами. 

  • Негде работать. В Ульяновске есть ИТ-индустрия. Наверное, самая бурно-развивающаяся в России. Помимо специализирующихся специалистов в такие компании также требуются офис-менеджеры, HR-специалисты, копирайтеры и другой административный персонал.
  • Низкая зарплата. Кто хочет зарабатывать деньги, тот найдёт все способы, чтобы их заработать. Если способы не найдены, значит, деньги для вас не главная мотивация к деятельности, поэтому смысла ныть по этому поводу нет. А если всё-таки хочется много зарабатывать, то работа в сфере IT позволяет находиться в любой точке мира, где есть интернет. Например, Java-разработчик в компании Ecwid может получать от 60 000 рублей, ведущий 3D художник в Mobirate от 100 000 рублей. И это компании, чьи офисы находятся в Ульяновске. А если вам хватает амбиций и компетенций, чтобы выстроить свой бизнес онлайн, то открывайте агентство по оказанию PR-услуг, например, или становитесь продюсером онлайн-обучения.
  • Общественный транспорт. В Ульяновске две сложно решаемые проблемы: общественный транспорт и наличие зимы. И знаете, мне кажется, одна из них решаемая. Жду глобального потепления! Правительство Ульяновской области одно из самых адекватных правительств регионов в стране. Действительно, почитайте и поспрашивайте у людей из других регионов, какой бред порой делают их местные власти. Но тем не менее, херню не делает только тот, кто ничего не делает. А общественный транспорт в Ульяновске — это полная херня. Если когда-нибудь ульяновское правительство сделает нормальный общественный транспорт в городе, буду за них голосовать, и плевать к какой партии они относятся.
  • Мало хороших клиник. Мало мест для досуга. Отсутствие больших культурных мероприятий. В Ульяновске мало хороших клиник, не так много хороших мест для досуга и Scorpions не приезжают к нам по 3 раза во время своего десятилетнего прощального тура. Но! Всё это есть в Москве и Питере! И они находятся недалеко. Понадобились вам услуги хорошей клиники — сели в самолёт до столицы и через 3-4 часа вы уже на приёме решаете проблемы со здоровьем. Проходит концерт какого-нибудь Jubilee в Питере, а вы боитесь, что через 5 лет никто не вспомнит этого исполнителя, потому что его творчество такое же неуникальное, как его никнейм (Jubilee — это персонаж из комиксов Люди-Х). Сели в самолёт и через 3-4 часа вы уже тусуете в клубе, подпевая песенкам для девочек пубертатного периода. Если есть аргумент, что нет денег на самолёт, клиники и концерты. То я скажу, что денег на концерт Jubilee у вас скорее всего хватит. И контраргумент: живя в Питере и в Москве, денег также не будет.

Помните, что причин переехать всегда навалом — от творческой атмосферы до лирики большого города, а о негативных сторонах мало кто говорит, потому что это не модно. Возможно, переезжая, кто-то старается убежать от проблем и думает, что переезд всё решит, хотя вы везде берёте с собой себя и ваши внутренние проблемы уедут вместе с вами.

Подумайте несколько раз, сделает ли переезд вашу жизнь лучше, потому что на место старых проблем придут новые и этот путь бесконечен. Может быть ваш уютный город не так уж и плох?

Текст: Павел Калашников
Редактор: Андрей Абрамов и Марина Суворова
Фото взято с фотостока Fonwall

P.S. А здесь послание от наших ульяновских дворов с многоэтажками.

Share on facebook
Share on vk
Share on odnoklassniki
Share on telegram
Share on whatsapp
Share on twitter

  1. Наталья

    Согласна с Павлом, что ищущий всегда найдёт.

  2. Динара

    «Безусловно, есть исключения, когда надо переезжать. Но если вы не можете описать причину такого отъезда, как Хэмингуэй шестью словами, значит, она так себе.»

    Вспомнила, как в 16 лет я сказала маме, что подумываю поступать в Казань, на что она ответила: «Ты понимаешь, зачем тебе это нужно и что ты хочешь?»
    Мудрейшая женщина:)

  3. Дмитрий

    Отличное интервью с правильными мыслями. Павел молодец!

  4. Павел

    Какая интеграция
    Правительство Ульяновской области одно из самых адекватных правительств регионов в стране.

  5. Анастасия

    Сложилось впечатление, что Павел знает о Питере лишь понаслышке и только в негативном ключе. Конечно, статья не совсем об этом, но из-за этого пропадает объективность. А называть родителей мудаками — это, конечно, мощно!! Я бы на месте редакторов чуть-чуть сдерживала б своих авторов.

  6. Андрей

    С частью согласен, часть херня полнейшая

  7. мила

    Процентовки смутили — во владе все мечтают переехать в гонконг или америку, в благовещенске — в китай или германию (там вузы связаны с вузами германии) ,питерцы — в финляндию или европу, все молодые юди по стране, кто участвовал в модели ООН — в принципе космополиты и ориентированы за рубеж либо строят на этом желании других свой бизнес здесь. Из москвы уезжать не хотят, оттуда все путешествуют по миру и возвращаются домой. Мне кажется давая процентовку — надо давать описание типа людей,которые опрашивались. Мое личное субъективное мнение — питер выбирают те, кто боится масштабов, скоростей и вызовов москвы.

  8. suvorova

    Нам не первый раз приписывают «интеграции» с правительством.Только в этом правды нет и миллионы, выделяемые на СМИ, летят не к нам.

    А насчет адекватности. Павел был много где, может он может сравнить?

  9. suvorova

    «Родители-мудаки» — собирательное понятие и в данном контексте ни один конкретный родитель не оскорблен. И зачем сдерживать людей, если они хотят выразить свою мысль? Мы же про реальную жизнь говорим, а не про сказку. К сожалению, родители, которые обижают своих детей, губят им жизни, есть.

    У Павла просто на это своя позиция, а у вас своя. Не исключено, что у вас такое впечатление возникло как у человека, который переехал, или вы думали об этом, а Павел задел ваши чувства. Все имеет право на свою точку зрения. Материал был призван раскрыть глаза, что у переездов разные стороны. Но не переживайте, мы Ульяновск тоже задевали:
    https://hills7.com/ya-ne-hochu-zdes-zhit/
    https://hills7.com/ya-ne-hochu-zdes-zhit-2-0/

    Только почему-то, когда ругаешь свой город, таких острых чувств у людей нет )))

  10. suvorova

    Согласна, проценты субъективны, колонка Павла полностью субъективна.
    И насчет Питера я с вами тоже согласна, он для творческих и размеренных людей )

  11. Макс

    Очень категорично выглядит статья. Когда ещё люди готовы к переезду и легки на подъем как не в молодости? Именно тогда и можно поменять свою жизнь.
    Я как раз переехал из Ульяновска в Питер. Было это лет 10 назад. В начале было не просто конечно, но трудности прошли и теперь я понимаю, что это было одно из самых правильных решений в жизни. Дерзайте, в Ульяновске пожить всегда успеете.

  12. suvorova

    Автор хотел донести, что причины для переезда порой бывают чужими или надуманными, поэтому призыв в конце подумать еще чуть больше. А в целом никто никого не держит 🙂

  13. Алексей

    Странная статья. Реальные Питерские проблемы не упоминаются. Например чахоточный климат. Зато приводятся какие то выдуманные. Ну реально. Что не так с метро то? Вполне работает, вполне справляется. Растет кстати, в этом году несколько новых станций.

    Про здания без вентиляции смешно ) многие из тех кто тут ищут жилье на сьем, ищут как раз в старом жилом фонде. Там потолки по 4 метра. Поэтому всегда дышится легко.

    Про зарплаты. Даже с учетом сьема жилья получается намного выгоднее в Питере. «Баснословные 100к» в Питере совсем не баснословные. Хороший программист получает заметно больше.

    Я переехал в 2014 из Ульяновска в Питер, и могу обоснованно сказать, это совсем другой уровень жизни. И в смысле отдыха. И в смысле работы.

  14. suvorova

    Целью было поговорить о навязанных аргументах для переезда и так ли они правдивы. Существует много материалов и мнений о том, как переезд куда угодно из У хорош. Пора сказать, почему это может оказаться плохой затеей. Мы и сказали.
    Автор субъективно высказывается о проблемах города. Безусловно переехавшему лучше видны проблемы города и плюсы от переезда, но фокус в этот раз не на них.

  15. Алексей

    Знаете, это просто возрастное. В каком то возрасте начинает играть гвоздик в одном месте на тему «хочу уехать». И это нормально. Препятствовать этому не надо.
    Из Ульска хотят в Питер и Москву, Те кто вырос в Питере хотят в Германию или Англию, молодые англичане хотят в Австралию или Штаты, а австралийцы «куда угодно из этой глуши».

    Если человек _сам_ не попробует это, будет потом всю жизнь вздыхать, что «мог бы» но поленился.

    Это какая-то глубокая психологическая потребность. Не будет аргументов, появятся выдуманные аргументы.
    С возрастом это проходит, а реальные проблемы на новом месте быстро прочищают мозги. Типа счета на 800 баксов за вызов скорой помощи )

    Поэтому часть народа все равно вернется, и их уже не надо будет убеждать остаться.

  16. suvorova

    Наша цель не убеждать и не препятствовать, а показывать разные истории с разных сторон. Тема, безусловно, многим в душу заходит. И с вашими словами я лично согласна 🙂

  17. musina

    Ребята, мне кажется, что очень не хватает приписки «Редакция не всегда разделяет мнение авторов» 🙂
    Но в целом здорово, что Холмы дают возможность высказаться. В словах Паши есть доля правды. И важно помнить, что речь о детях в первую очередь, у взрослых людей уже другие аргументы.

  18. suvorova

    О да, наша задача — всегда показывать все со всех сторон, чтобы люди сами дальше делали выводы.
    А месседж тобою круто уловлен, наверное потому, что Павел тебе лично знаком 🙂

  19. Алексей

    Как-то странно когда автор говорит о надуманности приемущества переезда в Питер приводит в ответ надуманные аргументы, которые мало чего имеют с реальной жизнью. Я переехал в Петербург 3 года назад и с никакими проблемами из упомянутых не столкнулся. Друзья, насколько знаю, тоже.В итоге позиция, которая имеет место быть, была дискредитирована самим же Павлом выдуманными проблемами.

  20. Артём С.

    Решил написать комментарий прежде всего для того, чтобы молодёжь, прочитавшая мнение Павла, не верила сказанному на слово.

    Начнём с того, что Павел загоняет себя в рамки собственного фрейма и не желает из них вылезать. О чём он, кстати, говорит в первом же абзаце: у автора два амплуа и его представления о России не выходят за рамки субъективного взгляда. Кроме того, большинство тезисов автора ложны или ошибочны, о чём он, к сожалению, не задумывается.

    Не пожалею времени, разберу на примерах.

    1. «В процессе общения с молодёжью по всей стране, в основном посещая города по размеру и настроению похожие на Ульяновск, вывел статистику» — извините, но личное мнение отдельного взятого человека не стоит называть статистикой. Тем более, когда статистика под рукой. Под данным ВЦИОМ за 2019-й год, четверть россиян задумывается о переезде в другой город, из них 40% — люди моложе 34-х лет. Если бы Павел захотел, то он бы заметил, что внутренняя мобильность молодёжи сейчас ниже советского периода. Но Павел предпочитает фантазировать с айтишной колокольни, а не погружаться в истинные причины внутренней миграции.

    2. «Большинство автодорог проходят через исторический центр и с ним ничего не сделают» — здесь Павел умалчивает о ЗДС, демонстрирует некомпетентность в вопросах урбанистики и городской навигации. Очень хотел бы послушать, как он предлагает разгрузить Невский проспект и к чему приведёт запрет на парковку в историческом центре.

    3. «Нормального метро нет». Опять же, аргументов автор не приводит. Интересно, чем петербургское метро уступает московскому, казанскому или нижегородскому? Пассажиропоток, пропускная способность, чистота, удобство навигации?

    4. « Здания в центре — здания старого фонда, которые были построены до того, как в русском языке появилось слово «вентиляция», поэтому найти хорошее жилье в центре трудно». Автор умалчивает о спальных районах Петербурга, о возможности снять жильё не в центре, а в новых жилищных комплексах на окраине. Кстати, если бы Павел пожил в Петербурге, то он бы знал, что у старого жилищного фонда совершенно иные минусы и при этом присутствуют ощутимые плюсы. Из плюсов: хорошая звукоизоляция, упомянутые выше высокие потолки, большие окна, нестандартные планировки, близость к метро. Из минусов с ходу могу отметить плохое состояние коммуникаций и проблемы с инфраструктурой. Подробнее о реальной специфике жилья в Петербурге можно почитать, допустим, в исследовании dp.ru: https://www.dp.ru/a/2018/12/17/Pereselenie_v_proshloe__CHt

    А вот полагаться на мнение людей, которые «потусили там недельку», не стоит.

    5. Здесь хочется сделать отступление и сказать, что статистика тоже не является истиной. Внимательно смотрите на источник сбора и цель исследования, соотносите выводы с основной темой материала. Павел подгоняет свои догадки под свои же тезисы. Смешно слышать от автора обвинения в иррациональности. Большинство статистики Павел выдумывает на ходу, прикидывая цифры в голове.

    6. «И разве они говорят о том, как выкладывают за аренду этой квартиры от 2 до 4 средних зарплат Ульяновска, из-за чего их баснословные 100к в месяц превращаются в тыкву?» — средняя зарплата в Ульяновске по данным Росстата составляет 29 803 руб. Умножаем на 4: 119 212 руб. Средняя стоимость аренды однокомнатной квартиры в центральном районе Петербурга — 33 730 рублей. Снова ложь и манипуляция.

    О проблемах Ульяновска и говорить не стоит. Недавно институт территориального планирования «Урбаника» составил рейтинг самых комфортных городов для жизни. Петербург третий, где Ульяновск — не вижу. Даже если не доверять «Урбанике», можно посмотреть на исследование Минстроя со Стрелкой: https://индекс-городов.рф/#/cities/1061 Индекс качества городской среды у города неблагоприятный.

    Павел ограничивается лишь проблемами с транспортной системой. Хотя сам же себе противоречит. Я же правильно понял, что легче дождаться глобального потепления, нежели транспортной реформы? А что с проблемой молодёжной преступности? Как там дела на Сапле, на Стародаманском, Центр-Камазе? Не эта ли проблема довлеет над перспективной молодёжью города уже несколько десятилетий? Или весь Ульяновск превратился в мирный IT-опенспейс?

    Если честно, устал уже приводить примеры полной некомпетентности Павла. Хотя можно было бы поговорить о том, что средняя зарплата айтишника в Ульяновске и Петербурге разнится, что количество вакансий и уровень карьерного роста отличается, что отличается и структура компаний. Сколько в Ульяновске продуктовых контор, не занимающихся аутсорсом? Одна, две? Рассказать Павлу, сколько подобных компаний в Петербурге?

    Пробегусь ещё по трём важным пунктам, о которых тяжело умолчать.

    Во-первых, вся молодёжь не может работать в IT. Вся страна тоже не может. Это очевидный факт, но многие айтишники его не учитывают. Как человек, уже десять лет работающий в IT-сфере, предполагаю, что это одна из форм профессиональной деформации. Кстати, что будут делать на небольшом IT-рынке миллионы новых специалистов, Павел не уточняет.

    Во-вторых, Павел оперирует модным ныне тезисом «Кто хочет — заработает, а кто не зарабатывает, тот ленивый». Это достаточно циничная позиция, не учитывающая факторов бедности. Стартовые социальные позиции, разница в уровне образования, влияние среды на формирование личности, невостребованность ряда профессий в пост-индустриальном обществе — ничего из этого Павел не затрагивает. Он просто перекладывает вину с государства и общества на индивида. Как тут не вспомнить совет Медведева учителям идти и заниматься бизнесом?

    В-третьих, Павел демонстрирует провинциальную дремучесть. Его текст сквозит неприкрытым сексизмом: «В толпе всегда есть девочка, которая моментально подяла руку, и её подружка, которая сделала это чуть-чуть попозже», «ответ прилетит от какой-нибудь девахи, которая подписана на 400 человек в Инстаграме», «Именно она будет выкладывать фотографии из-за барной стойки питерских заведений Писать длинные посты о смысле жизни, и как дни пасмурно протекают мимо».

    Все эти стереотипные зарисовки про ванильное капучино и широкие подоконники мы слышали ещё десять лет назад. Но проблема даже не в стилистическом ретроградстве. Мальчики у нас что, не уезжают в Петербург? Не фотографируются на фоне петербургских соборов? Не пишут постов о смысле жизни?

    И на этом мне больше нечего сказать автору. Вопросы остаются только к редакции, которая опубликовала подобный манипулятивный пост. Как издание с редакторами-девушками оценивает подобные высказывания? Соответствует ли сексизм и зачатки социального расизма редакционной политике издания? Неужели в Ульяновске не нашлось человека, который рассказ бы о минусах переезда аргументированно и обстоятельно?

    Я с трудом могу представить себе подобный материал в нижегородской «Селёдке» или владивостокском «The Village». Даже в разделе «Мнение».

    Точка зрения таких вот павлов скорее подстёгивает думающую молодёжь к переезду. «Холмам» желаю успехов и развития. Пожалуйста, ищите достойных героев, проводите фактчекинг, формируйте чёткую редакционную политику. Всему этому, кстати, без проблем можно научиться в Петербурге 😉

    С уважением к землякам, культурный журналист и продуктовый дизайнер Артём.

  21. suvorova

    Артем, спасибо, что уделили время и так подробно разобрали материал.
    1. Целью Павла не было подробно и объективно разобрать проблемы Питера. Но то, что он затронул, понятное дело, его субъективность, ведь даже изначально Павел сказал, чем занимается, а значит все нижеописанное — его восприятие мира.
    2. Целью материала было сдвинуть чашу весов и подумать еще раз, прежде чем переезжать. Акцент на аргументах, которые могут быть навязаны молодым ребятам (школьникам старших классов и студентам). Не разбираются личные и обдуманные поводы для переезда.
    3. А вы, видимо, с улпрессы пришли, если сами зацепились за формулировку «редакторы-девушки»?) Давайте это вообще без комментариев оставим, мы не про это.
    4. Человек, наверное, нашелся бы, но мы с Павлом нашлись быстрее. Он на эту тему выступал, мы попросили это написать. У нас автором может стать каждый и высказать свою субъективность, если мы посчитаем нужным. Так как зачастую Ульяновск рассматривают только с точки зрения, что надо отсюда валить, мы взяли и выложили противоположное мнение человека. И, удивительно, родной город многие готовы поругать, а Питер переехавшие бегут защищать. Вам за такой факт не обидно? Понятное дело, что в Ульяновске многое заставляет нас грустить, но кто, если не сами люди будут пробовать это исправить? Тем не менее, результат таков: защитников Питера пока больше, чем защитников нашей малой родины.
    5. А мы и не стремимся быть как нижегородская «Селёдка» или владивостокский «The Village». Это уже ваше личное восприятие и сравнение нас с кем-то, вы имеете право на это. Нам вообще приятно, что вы сами решили нас в ряд с ними поставить, спасибо 🙂
    И не жалобы ради, а справедливости, добавлю, что наше издание живет 4 года за счет энтузиазма молодежи, никак не оплачивается ин инвесторами, ни правительством. Все это в свободное от основной работы время. Условия у «Селёдки» и «The Village» явно иные. А мы, тем не менее, стараемся топить за свою малую родину как умеем и делать то, что нравится, по своей воле. Да, местами неидеально, но с опытом все будет только лучше.

  22. Света

    Хорошо, что издание «никак не оплачивается ни инвесторами, ни правительством». Крайне некомпетентные авторы и редакторы.

  23. suvorova

    Да, слава богу. Ваше мнение имеет место быть. Но мы, тем временем, пойдем дальше развивать свои компетенции)

Оставить комментарий:

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*
*